写真

間違って購入したSuper-Multi-Coated Takumar 55mmF1.8

オールドレンズの購入で、2回目のやらかしをしてしまった。

これが初めて購入した、Super Takumar 55mm F1.8。

フィルター枠に歪みがあって、NDフィルターを取り付けることができない。

ゴーストを出すために絞り開放で撮影すると、たいていシャッタースピードが限界まで上がって、それでも露出オーバーになる。

だからNDフィルタは必須だなということで、5000円の可変NDフィルタも購入した。

で、満を持して、2つ目のSuper Takumar 55mmF1.8をメルカリで購入した。

はずだった。

購入して、1回目の試写を終えても気が付かなかったのだが、ブログに載せようと思って、そのレンズを撮影しているときに初めて気がついいた。

これ、Super Takumarじゃない!!!

Super-Muitl-Coatedだった!!!

しまった。。。

やからしました、初歩的なミス。

Takumarレンズにはいろいろ種類がある。

Super Takumarに加えてAuto Takumarとか、このSuper-Muiti-Coated Takumarがあるので、メルカリで検索する際には、まずそこに注意を払っていた。

はずなのに、この失敗。

我ながら信じられない。

今日初めて外に持ち出して試写をしているとき、確かに前のほどゴーストが出ないなと思っていた。

やっぱり後期型だと出にくいのかな、などと考えていたのだが、そもそもレンズが違ったとは。。。

これからどうするか。

改めてSuper-Takumarを買いなおすか、NDフィルターを付けないで最初のレンズを使い続けるか。

メリットデメリット
最初のSuper-Takumarを使い続ける追加の出費がいらないNDを使わないとカメラにダメージがあるかもしれない
新しく購入するNDフィルタを使って安全に使える追加の出費がかかる(3本もTakumar 55mmを買うことになる。。。)

まあ、今急いで新しく買うよりも、一呼吸おいて心を落ち着けた方がよさそうだなl。

Super-Multi-Coatedの方も使えないわけではない。

いろいろ撮り方を試していると、ゴーストが出ることもあった。

昼の11時前ぐらいの撮影だと、日が高くてなかなか難しい。

たぶん液晶が固定のK-3だと構図が決まらずピントも合わせられなかったと思う。

そう考えるとバリアングル液晶のK-70はとても助かる。縦構図にしても液晶が見やすいので、このように見上げる角度でも、無理な姿勢で液晶を除かなくても済む。

いやしかし参ったわ、自分の不注意さにも。

Super-Multi-Coated Takumarで撮影した他の画像は、こういう感じで撮れた。

味があるとか、クセがあるというような特徴は、よく分からなかった。

青空を撮影すると、やや色がくすんだ、レトロな色合いになる、というのはある。

丸ボケについては、悪くない。

コメント